三笠フーズの問題に関して、いろいろと考えていくと、どうしても「まぁ、そういうこともあるだろうな」という感覚にとらわれてしまう。そこが僕の弱いところだ。広告業界にいたとき、三笠フーズの事件を思い起こさせるようなことが何回かあったからだ。
たとえば、ひとつの例。
もう20年も前のことだが、広告会社に入って僕の最初の仕事は、テレビ局と合同でやるゴルフコンペの賭け金を集めることだった。A4の封筒の表紙にコンペに参加する人たちが競馬新聞の表のように紹介されている。
1枠 ・・ダイオー ◎ 前回のコンペでは最終ホールでつまずいた。しかし、実力はなかなか。
2枠 ハワウマ・・ ○ 前回おしくも二位。今回は優勝を狙う。
3枠 テケテケ・・ × 女性同伴でないとホールを回れないという弱点あり。
などなど
それをもって社内でそのテレビ局に世話になっている人たちのところに行って賭け金をもらってくるのだ。営業担当などはたいてい世話になっているテレビ局員に1,000円程度賭ける。なかには10,000円くらい賭ける人もいた。そうやって新入社員は社内を回ることで、何十人かの社員とテレビ局員との関係を覚えていくのだ。
もちろんはじめて回るときには自己紹介から始まる。
「はじめまして、新入社員のつなぶちと申します。今度××テレビとゴルフコンペをやるので、一口でも乗っていただきたいのですが・・・」
「ほう、新入社員か。部署は？ 俺は○○社担当の△△だ。○○社は××テレビで何やってるか知ってるか？ 提供番組が答えられたら一口乗ってやろう・・・」
「えーっと、確か土曜に○○○という番組があったように・・・」
「おーっ、じゃ一口は乗ってやろう。もうひとつあるんだが、それは？」
「えっ、、、、平日の昼の帯で○○○は違いましたっけ？」
「あれは他社扱いだ。減点だな」
「えっ、そんな」
「冗談だ。いいよ、ひとつ当てたから、乗ってやる。そのかわり○○社関係の面白い情報があったら必ず持ってくるんだぞ。それで貸しを帳消しにしてやる」
「はっ？」
「××テレビの□□部長には■■■という番組の時にかなり世話になっているんだ。だから□□部長に三口。そのかわり負けたらお前に貸しだからな」
「そ、そんな、、」
こんな調子だ。こうやって社内に顔見知りができて情報が回るようになっていく。「貸し」とか「借り」は半ばジョークだが、そのジョークを切っ掛けにして会話が回っていく。後日、この先輩から電話がかかってきて、「借りを返せ」という口実で仕事をもらう。たいていそれは無理難題だ。その無理難題をクリアすると「なんだ、お前もやるとできるじゃないか」とか言われる。
さて話しを本題に戻そう。当時だって、賭けゴルフが合法であったわけではない。しかし、なんとなく「それくらいはいいだろう」という雰囲気があった。しかも、賭けゴルフの集金のおかげで、社内に顔見知りがたくさんできた。みんながそのことを認めていたのである。もちろん、テレビ局も。ところが何年か前に森元首相が賭けゴルフをしたとテレビで猛烈に批判されたことがある。きっとこれでテレビ局内での賭けゴルフは御法度になったんだろうなと思った。(実際にはもっと前に御法度になっていたかもしれないけど)
話しのポイントは、20年ほど前、僕はもちろん賭けゴルフはいけないことだと知っていた。しかし、回りがみんなでそれをすることを楽しんでいる。新入社員はそれについて「違法だ」とか「やめましょう」だとか言えなかった。雰囲気に流されたのだ。ある地方とか、会社とか、あるレベルで閉じた社会にはそのような“雰囲気”というものが生まれることを会社に勤めたことで知った。
そこで三笠フーズ。もちろん、三笠フーズのやったことはとんでもないことだ。だから内部告発があった。しかし、誰も正面切って「それはいけない」とは言えなかった。誰も会社からクビになどされたくないからだ。
「三笠フーズはいけないことをした」と批判するのは簡単だ。しかし、政府筋から大量の事故米の処理を頼まれ、名目を「糊」にしたが、実際には糊にはできず、三笠フーズはどうすればよかったのだろう？ 事故米を買っただけでは赤字になる。
三笠フーズの肩を持つつもりはないが、よく考えていくと心が疼く。
「三笠フーズがいけない！」、以上終わり！！
としてはいけないような気がする。
政府筋の責任追及はもちろんだが、自分のなかにある「組織に流される性質」について、よく考えなければならない。